Welches Content-Management-System ist das richtige? Welche Systeme kommen überhaupt infrage? Ein kurzer Überblick
Wer einen Blick in die Statistik wirft, weiß: Weltweit werden die meisten Relaunches mit WordPress umgesetzt. Insgesamt 60 Prozent aller Neuinstallationen gehen auf das Konto dieses Anbieters. Dabei handelt es sich allerdings oft um einfache Seiten wie Blogs und One-Pager, die auch ohne Programmierkenntnisse gebaut werden können. Denn es gibt Tausende sogenannter Themes und Templates (Vorlagen für komplette Websites bzw. Einzelseiten), die als Grundlage der neuen Seite dienen können.
Werden die Ansprüche komplexer, wendet sich das Blatt: Geht es um Präsenzen von Unternehmen, fällt die Wahl des CMS meist auf die Open-Source-Anbieter Joomla!, Drupal oder TYPO3. Die anderen Anbieter im aktuellen Top-CMS-Ranking sind entweder kommerzielle Homepage- oder Blogbaukästen oder Shop-Plattformen. Das Open-Source-Angebot TYPO3 hat eine große Bibliothek an Extensions im Portfolio, die stetig erweitert wird. Eine professionelle Entwickler-Community bietet Support, darunter auch Agenturen wie 3m5. Nachteil: Redakteure brauchen eine gewisse Zeit, bis sie mit dem Backend umgehen können. Bei WordPress läuft alles intuitiver ab, was die Hürden beim Einstellen von Content enorm absenkt.
Die Vorteile von TYPO3 sind vor allem im Business-Umfeld nicht von der Hand zu weisen: TYPO3 gilt als besonders sicheres System. Zudem ist es skalierbar, also unendlich erweiterbar. Und es ist mandantenfähig. Der Kunde kann also mit einer Installation mehrere Domains betreiben, was bei mehreren Marken unter einem Unternehmensdach ja oft der Fall ist. Zuletzt der Vorteil Internationalisierung: TYPO3 tut sich relativ leicht mit der Verwaltung von mehrsprachigen Inhalten. Auch das ist ein wichtiger Punkt im Geschäftsumfeld.
Lizenzmodelle
Die Vielfalt der Lizenzmodelle für Content-Management-Systeme ist fast so umfangreich wie die Anzahl der Systeme selbst. Am gebräuchlichsten sind derzeit folgende Ansätze:
Kauf einer Lizenz
Der „klassische Weg“, eine Software zu erwerben; Updates und dergleichen müssen ebenfalls gekauft werden. In Verbindung mit einem CMS schließt der Kauf in der Regel auch Services wie Bereitstellung und Pflege des Servers und Anpassungen der Templates ein.
Mieten einer Lizenz – ASP
Hier wird die Lizenz nicht einmalig erworben, sondern über einen vereinbarten Zeitraum gemietet. Solche Modelle werden speziell im Internet auch als Application Service Providing (ASP) bezeichnet. Der Service ist wie beim Lizenzkauf ebenfalls zwingender Bestandteil des Vertrages.
Open Source – GPL
In diesem alternativen Modell wird die Software kostenfrei zur Verfügung gestellt, Lizenzgebühren fallen nicht an. Vor allem für Software, die keinen weiteren Service erfordert, ist Open Source eine sehr interessante Alternative zu klassischen Lizenzmodellen.
Die Vorteile von Open Source sind die Nachteile kommerzieller Systeme – und umgekehrt. Daher befasst sich der kurze Überblick allein mit Pro und Contra von Open Source.
Vorteile von Open-Source-Systemen
Nachteile von Open-Source-Systemen
Die Konzeption und Umsetzung dieser multilingualen CMS-Lösung für das Goethe-Institut stellte in mehrfacher Hinsicht hohe Anforderungen an die Entwickler. Beim Projekt Arabterm galt es, die regionalen Nutzungsgewohnheiten zu beachten und technische Anforderungen wie die arabische Leserichtung „rechts-links“ zu realisieren, daneben war zudem ein sehr fein abgestuftes Rechte-Management zu implementieren.
Wie bei den meisten internationalen ECMS-Projekten zählten auch hier die sprach- und standortunabhängige Speicherung und Ausgabe der Inhalte zu den wichtigsten Herausforderungen. Daneben lag ein besonderes Augenmerk auf der flexiblen Verwaltung der mehrsprachigen Websites, was eine nahtlose Integration von Übersetzungsprozessen für die Lokalisierung der einzelnen Länderseiten erforderte.
Wie bei den meisten internationalen ECMS-Projekten, zählten auch bei Wanzl die sprach- und standortunabhängige Speicherung und Ausgabe der Inhalte zu den wichtigsten Herausforderungen. Daneben lag ein besonderes Augenmerk auf der flexiblen Verwaltung und dem Übersetzungsworkflow der mehrsprachigen Websites.
Für den Weltmarktführer im Bereich gewerblicher Spülsysteme brachte 3m5. erfolgreich ein globales ECMS an den Start. Neben der Anbindung von Backoffice- und Drittsystemen lag ein besonderes Augenmerk auf der Konzeption eines Online-Produktkonfigurators. Das wichtigste Ziel dabei: der komplette Katalog mit hunderttausenden Artikelvarianten sollte so nutzerfreundlich wie möglich gestaltet werden und die Ingenieure der Partnerunternehmen mit drei Klicks zum gewünschten Produkt führen.
